Featured Vijesti

kakav mora biti novi ramljak i koliko je zarađivao lee iacocca 1987.

kakav bi trebao biti novi ramljak, pa nije to zagonetka. trebao bi biti stručan i lojalan općem interesu, upućen ali ne inhibiran, štedljiv a maestozan, čvrst a senzibilan. trebao bi pomiriti suprotstavljene interese vidljivog i nevidljivog svijeta, hrabar i neuništiv, nešto kao jefferson, iacocca, nostradamus i periklo u jednoj osobi koja je već duboko u predmetu i ima neprobojnost jednog georgija dimitrova, etičnost elronda,  idealizam i hladnokrvnost obi wan kenobija. takav čovjek može postojati koliko i idealan muškarac od pedeset godina, slobodan i lijep, nježan i bogat, takvih ima samo na facebooku i svi su lažni profili koji će prije nego doputuju izgubiti kofer u zračnoj luci pa ćete im morati poslati tisuću dolara prije nego nestanu.

trebao bi biti, dakle, netko tko će u interesu republike hrvatske i njene gospodarske i političke stabilnosti sprovesti mjere koje će zaštititi i vjerovnike (u sumi i pojedinačno ponekad jednako važne za nacionalni interes) ali i spriječiti podvodne piratske pokušaje da se nacionalna država potopi posezanjima prema tom privatizacijskom divu koja bi poduzela neka od vjerovničkih grupa i došla u privilegirani položaj. osim toga bi trebao kontrolirati ukupnu krizu u koju je agrokor upadao dugo, sanirati je maksimalno i na sve ovo očuvati i interes pravde, sve u intervencionizmu koji je posljedica jednog sasvim novog zakona i državne politike koja je prvi put od uspostave te države rekla- ne, mi ćemo se boriti za sebe. skoro sam i spomenuo rezoluciju informbiroa, valjda zato jer čim je ramljak pao su skočile dionice ruske banke koja je samim njegovim položajem najviše bila suočena s ograničenjima svog manevarskog prostora za sprovesti svoje interese.

dakle realno, povjerenik vlade za agrokor je jurišni zapovjednik nacionalnog hrvatskog interesa sui generis, više nego itko drugi. kako njegova uloga traži one osobine koje će svi drugi opovrgavati, u tom kompleksnom setu zadaća to i neće biti teško, on zapravo zrcali spremnost nacije nositi se sa svojim tranzicijskim grijehom i ovisi samo o jednom- o svijesti kolektiviteta da je on potreban i da je njegova ukupna zadaća prioritet, kako može neku naciju ujediniti 11.9. tako našu može ova situacija jer je oboje pitanje koja spada u domovinsku sigurnost.

ali mi takvu patriotsku konsenzualnost dvojbeno imamo, pa ljudi su trljali ruke kako će ruska mafija namlatiti čelne ljude koncerna i državne dužnosnike ne tako davno. mi osim u sezoni jesen/zima 91 nismo imali područje društvenog života u kojem si nitko ne bi mogao dopustiti biti baš nedvojbeno protiv.

s druge strane svaki potez tog povjerenika je laka meta, konačno i onih koji su njegov tim a i onih koji nisu. nitko se i ne bi i nije u taj posao upuštao iz idealizma, idealisti su i tako nesposobni za plovidbu po nemirnom moru i znaju se samo utopiti kao di caprio u filmu. dakle je pitanje ima li hrvatska gravitacije i integriteta, snage i zrelosti, sačuvati supstancu, jer ova nakupina prezaduženog kapitala jest supstanca jedne nacionalne ekonomske stvarnosti, tako i socijalne.

istodobno ističe i rok za koji postavljeni povjerenik ima mandat od strane trgovačkog suda, izbor novoga mora imati spremne preduvjete za njegovo formalno imenovanje kroz pristanak vjerovnika koji su to pravo stekli u postupku.

što je dakle razlog toj smjeni u nevrijeme- mala afera “agrokor” kojom vladin povjerenik angažira bivšu tvrtku kao suradnika s tjednom isplatom za usluge koja zvuči brutalno, taj dio nitko ne spori ali niti da je ..hajdemo usporediti nešto.
lee iacocca je zarađivao 1987. kao spasitelj posrnulog general motorsa 344.230,76 USD tjedno (a samo je otpuštao i rasprodavao…), valorizirana ta vrijednost beskrajno nadmašuje ovu za koju se svi slažemo da je šokirala javnost, nazovimo to “nogometnim prihodom” jer niti arsenal ne bi tražio manje. u rezultate ne ulazimo, realno se oni još i nisu pokazali u značajnoj mjeri.

u raskoraku svega navedenog nastaje pat pozicija koju je oporba jedva dočekala, osobito ona koja sačekuje vučića da ga “nešto priupita” ali to nije neumjesno u odnosu na svaku kampanju zasnovanu na populizmu, niti predsjedničinu.

dakle je sve odjeknulo, taj honorar je kamenčić u motoru za koji ne znamo još koliko je dovoljan a ne znamo niti osnovno- teško da dobar poslovni consultant ne zna čemu se izložio, nisu ti ljudi ni gladni da nisu mogli pričekati a osigurati svoja potraživanja.

dojam je, čini se, ipak da se hrvatska (hrvatska je u ovoj stvari hrvatska vlada tragom načelu legalizma) bori pokazati da je dorasla odigrati utakmicu protiv grijeha tranzicije i dubioza koje su na njima narasle a bez da se ta volja rastoči u intraplemenskim dvojbama.
što god sve bio razlog ovog pada. pada u nevrijeme koji se, faktično bar, još nije dogodio.

O autoru

Uredništvo

Dodaj komentar

Kliknite ovdje za dodavanje komentara