Jutros jedan od najčitanijih medija na svom portalu uvozi neselektivno članak manjeg medija s naslovom ” STRAVA U BOSNI: Bošnjak na ulici oteo šestogodišnjeg dječaka pa ga silovao”, taj se članak poziva na izvorni članak Dnevnog avaza koji opisuje događaj i objavljuje fotografiju, još uvijek, osumnjičenika.
Događaj je opisan, ne piše da je netko lišen slobode, navodi se kako se zove silovatelj djeteta (ne njegova nacionalnost nego se to zaključuje po imenu) i od činjenica imamo što je član obitelji ispričao Dnevnom avazu da je dijete njemu ispričalo i da je uključen Centar za socijalni rad.
Članak portala s naslovom koji smo citirali na ovim informacijama dodaje da je “Bošnjak silovao”, naravno da pedofila i silovatelja i onih koji su oboje, ima svugdje i da su svih postojećih nacionalnih, rasnih, socijalnih i drugih skupina. Na temelju izjave člana obitelji i uz dva stupnja prijenosa se pred milijunsku publiku, nadam se da neoprezom, iznosi u samom naslovu konstrukcija puna nacionalne mržnje koja počiva na logici sličnoj onom kad bi netko napisao članak- Hrvat opet počinio zločin, jer je neki kradljivac automobila opet ukrao, sasvim moguće Hrvatu, kola. A moglo bi se i okrenuti i istaknuti “Hrvatska obitelj pokradena u vrijeme kad Bošnjaci slave” ako bi to bilo na dan kad je Željzničar dobio neku međunarodnu prijateljsku utakmicu. Sasvim je moguće da je i dijete Bošnjak ali opasno je što se neselektivno objavljuju male elektrane mržnje od kojih se pokušava steći i zadržati čitanost.
Ova je praksa dvosjekli mač, ne zbog nekih pravosudnih epiloga takvih naslova. Nego jer samo najhisteričnija publika može biti s tim pristupom zadovoljna a istodobno će s puno većom pažnjom pratiti smirenije medije da bi bila u informaciji, posljedica negiranja predaje VI armije u Staljingradu bila je što su svi pokušavali čuti BBC, on je tada bilježio i poraze i pobjede svoje strane pa je, koliko god bio navijački za tu svoju stranu, davao neku sliku koja je govorila što je otprilike stvarno bilo.
A pedofilija je sama toliko gnusna čovjeku da se stalno koristi za potvrdu općenitih zaključaka, osobito pristaša LGBT protiv vjerskih institucija i obratno kad pristaše vjerskog odgoja za nju optužuju LGBT zajednice. Opisano je možda i gore.
Dodaj komentar