PHOTO twitter
Postoji volja da sukob na koji se Trump, jednostavno obvezao, ne preraste u nešto direktno i globalno opasno, postoje i stalni kontakti Rusija-Izrael-Sirija-SAD-Iran. Sam rat Izraela i Irana bio bi nešto još bitno riskantnije za čitav svijet nego se predviđa. Međutim ovo nije potencijalna kontrolirana vojna vježba s predviđenim ograničenim razaranjima kako se čini ponekad, iz jednog bitnog razloga. Brzina reakcija u korištenju tehnologije koja se našla na prostoru potencijalnih udara delegira odlučivanje na terenska zapovjedništva do te mjere da je nemoguće, ako se poklopi dovoljno nepredviđenih situacija, izbjeći efekt požara u skladištu nafte pozicioniranom u ljetnoj šumi. Tri takve piramidalne uzastopne klik- situacije i telefoni neće stići odraditi da se sukob zadrži u gabaritima koje je moguće obzidati u interesima svjetskog mira.
Evgeny Satanovsky, šef instituta Bliskog istoka u Moskvi, izjavio je Vzglyadu kako su svi razumni političari u SAD-u protiv izravnog sukoba s Rusijom, bez obzira na to što bi neki političari govore.
Ali ako američko ratno zrakoplovstvo pokrene zračne napade protiv Bashar al-Assadskih snaga, koristiti će krstareće rakete. U ovom slučaju, zračne napade će postati test za S-300 i S-400 sustave koji će ih napadati.
Satanovsky je također rekao da raketni štrajkovi na obalnim radarskim mjestima u Jemenu nisu uvod u veću vojnu operaciju u toj arapskoj zemlji.
Rusija je 30. rujna prošle godine pokrenula zračnu kampanju u znak podrške sirijskim snagama vlade, u vojnoj intervenciji koja je doživljena kao ključna prevaga moći u korist predsjednika Bashara al-Assada.
Od tada, najmanje 9.364 ljudi je ubijeno u ruskim napadima, prema Sirijskom opservatoriju za ljudska prava sa sjedištem u Velikoj Britaniji.
Monitor je kazao kako je broj poginulih uključio oko 3.800 civila i 5.500 boraca iz islamske države (ISIS).
Još 20.000 civila je ranjeno u ruskoj godišnjoj ofenzivi zračnih udara.
Ali…
iako je Putin razgovarao s izraelskim premijerom a Trump s Erdoganom, iako postoje stalne veze svih potencijalno obuhvaćenih sudionika ove krize, ne postoji niti na Bliskom istoku niti nigdje, kad koncentracija moći pređe određenu gustoću, mehanizam upravljanja krizom kojim je moguće vladati stanjem na terenu, uvijek postoji onaj dio zaovjednog imputa- a ako se dogodi onda, zovimo to “fire at will”.
Ne postoji kontrola situacije izvan kontrole u stupnju konzistentnosti na kakvu glavni sudionici računaju- ne jer bi razorna oružja bila u rukama nekih lokalnih milicija koje bi se tukle bez kontrole, i terorizam je dijelom posljedica gubitka kontrole nad uzgojenim gerilama. Nego jer-
- vojni savezi na Bliskom istoku nisu koherentni i episkopalni
- unutar iste vojne sile nitko nema apsolutni autoritet
- linije zapovjedanja unutar istih vojnih formacija nisu brze koliko situacija može biti što bitne odluke stavlja u ruke pojedincu koji odlučuje pod velikim pritiskom
Mi ćemo analizirati kuda stvar može otići, jer mnogi imaju svoj scenarij koji mogu aktivirati ovisno o razvoju uvodnog scenarija. Konačno, to nije situacija slična kubanskoj krizi upravo iz ovog razloga.
Dodaj komentar