Featured Svijet

O zabrani pokrivanja lica (i) u Danskoj. O tumačenju propisa.

photo alibaba

 

Danski parlament je, nakon Francuske i Begije,  u četvrtak donio propis kojim se zabranjuje nošenje islamskog vela koji pokriva lice (burke i nikaba) u javnosti, ali i svega drugog  što skriva lice. Osim desnog centra i socijaldemokrati su bili za to rješenje koje nije htjelo biti doživljeno kao pokušaj ograničavanja vjerskih sloboda. A mi ćemo se zapitati nešto o primjeni.

“Svatko tko na javnom mjestu nosi odjeću koja mu skriva lice morat će platiti novčanu kaznu”, navodi se u tekstu za koji je glasalo 75 zastupnika a 30 je bilo protiv.

Na određenim manifestacijama ovo ne bi bilo primjenjivo niti kad je medicinski uvjetovano ali neki pripadnik pokreta annonimus neće moći u banku niti oko banke, tako se čini.

Vrijeme je i liberalizacije i skepse, društva prema pojedincima i grupama, ponekad to zauzima paradoksalne suoblike, međutim muškarac se može odjenuti u ženu i može nositi hidžab, pretpostavljam, iako je možda protestant ili Židov, katolik ili ateist a ovo je njegov osobni odabir. Na taj izbor moglo bi se ustati prijavom koja bi tumačila namjeru vrijeđanja pa bi se ili ona dokazala ili ne, muslimanke i dalje hidžab mogu a burku ne (u javnosti).

Francuska je zabranila pokrivanje lica u javnosti  od travnja 2011. što je potvrdio i  Europski sud za ljudska prava a tako i u Austriji  od listopada iste godine a Bavarska od prošle ali samo za javne službe i u slučaju provjere identiteta.

Koliko je to važno…

 photo pinterest

 

Niti neke karmelićanke, časne sestre u Nizozemskoj su na fotografiji iz sasvim zatvorenog reda ali koje i ne izlaze u javnost.

Dakle samo pčelari, inačice  SIPA-e i slično. KKK nikako.