Hrvatska

Populizam i kalašnjikovi

photo RTL

 

Populistički pristup osvajanja i zadržavanja vlasti je različit od drugih po tome što u široko prihvatljivom i emocionalno jednostavnom nastupu, uglavnom i nedosljednom, on nalazi svoje uporište a ne samo dopunsku moć prihvaćenosti kod ljudi.

Mogućnosti su ovoga velike, osobine su izražene i mi ćemo ih preletiti da bi ponešto procijenili o ukupnom, prva je- ako ljudi povjeruju, onda populistička opcija naglo naraste, meteorski, ali i razočaranje bude izuzetno skupo jer u pravilu dovede do bitno težih udaraca nego što je gubitak vlasti. I to ne bude jer su ljudi shvatili da je nešto površno ili plitko nego jer se u pravilu populistička vlast “ako zasjedne”, postavi izuzetno autoritativno pa i neoprezno u svojoj svemoći. Prvo u ofanzivnoj euforiji, drugi je stadij balansiranje u svemoći, potom nastupa dekadencija, osjećaj neshvaćenosti..i pad. Pa i Mamić je Dinamom vladao tako, Bandić je taj ipak, najizrazitiji primjer za kojeg je tek zadnji stadij, pad, još nepotvrđen i neizvjestan.

Mladi i energični organizatorski moćan ljevičar koji je shvatio da može sam i sve, u nekim periodima tek prividno sam. Kad se otkrije da aritmetika voli “sve može” kao princip, on postaje poput narkotika čije se doze povećavaju jer se ne kaže – može 5, niti može 4-6. Kaže se – može 1-10, i 7 sekretara SKOJ-a, i Gredelj i Hasanbegović i boksači i djeca i Retkovec i Romi kao nešto omiljeno i oni koji vole one koji  su ubijali Rome jer su Romi kao nešto simpatično. I fontane, WC-i vrijednosti nosača aviona i onda kad sve završi u Retkovcu među kalašnjikovima u nekom bijesnom predfinalu…kao da se vratilo u tonalitet iz kojeg se krenulo ali sad je samo putanja obratna. Ima tu bonapartizma, možda i onog iz ruske avanture iz 1812.

U svemu, PR, odnosi s javnošću, savjetnici, sve to u takvim obrascima nema onu kadrovsku moć koja nadilazi vrlo improvizacijske “vozači i kumovi” odabire bogate samopouzdanjem ali i brojnim gafovima, kad se premoć počne ruinirati onda ovo ubrzava stvar, teatralnost počinje odmagati dodatno a naučilo se da isključivo pomaže.

Zašto kalašnjikovi…jer u pucnjavi u Trnavi i Retkovcu građani su napali gradonačelnika smatrajući da je kriv što vodi grad favorizirajući (i) način života koji je učinio kvart nesigurnim. On nije direktno za to kriv sigurno.

Ali nije niti bio zaslužan za puno toga za što se predstavljao zaslužan pa su ljudi pomislili da je i kriv, tko se hvali suncem njemu zamjeraju kišu. Na neki način ih je sam ovaj pristup naučio da je on za sve ..odgovoran.

 

 

O autoru

Vanja Zlatović

Vanja Zlatović

Dodaj komentar

Kliknite ovdje za dodavanje komentara